噪声作业人员职业健康体检结果探讨
【摘 要】目的：探討噪声作业人员的职业健康体检结果。方法：随机抽取自2017年3月-2018年3月来我中心体检的200例噪声作业人员当作本次研究的对象，对这些研究对象进行体检，分析他们的体检结果。结果：在200例研究对象中，上岗前职业体检纯音听力检测无异常，但在本次体检中，心电图检测结果异常的有15例，占比为7.5%，高血压患者有20例，占比为10%，听力障碍患者有45例，占比为22.5%，听力异常的检出率和作业人员的年龄和性别无关，听力障碍的主要影响因素是工作年限，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：噪声作业会对工作人员的听力功能造成影响。
【关键词】噪声作业;健康体检;体检结果
【中图分类号】R775 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2019)11-0124-01
在工业生产的过程中，噪声是比较常见的一种危害因素，长期暴露于噪声的环境下，作业人员听力出现问题的概率远远高于正常人[1]。为了探究噪声作业对工作人员的听力影响，本次研究以200例噪声作业人员为研究对象，具体的研究内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象是自2017年3月-2018年3月来我中心体检的200例噪声作业人员，其中男性有115例，女性有85例，最小年龄为27岁，最大年龄为56岁。
1.2 方法
在对研究对象进行职业健康体检时，严格遵循《职业健康监护技术规范》，体检的内容包括一般资料，疾病史，内科的常规检查，心电图、耳科检查，同时为研究对象测定纯音听阈。
测定纯音听阈的方法：指导研究对象远离噪声工作环境，在48小时之后开展相应的测定工作，假如研究对象需要复查，需要告知他们远离噪声环境至少一周。带领受检人员到隔声屏蔽室内，使用型号为AC9083的协昆听力计来评估研究对象两耳的听阈，并得出正确的结果[2]。
1.3 临床观察指标
分析噪声作业人员的职业健康体检结果，探究性别和听力功能异常之间的关系，同时分析年龄与听力功能异常之间的关系。
1.4 统计学方法
利用统计学软件SPSS21.0对研究对象的临床数据进行统计学分析，技术资料用标准差(-x±s)代表，组间数据用t值检验，用X2行组间比较，若P<0.05时，代表临床数据差异较大，包含统计学意义[3]。
2 结果
2.1职业健康体检结果
在200例研究对象中，心电图检测结果异常的有15例，占比为7.5%，高血压患者有20例，占比为10%，听力障碍患者有45例，占比为22.5%，在听力存在异常的受检者中，纯音听力检测结果异常、双耳高频平均听阈增大的人数分别为13例、32例。
2.2性别和听力功能异常之间的关系
在所有的受检者中，男性中听力异常的有30人，检出率是26.1%(30/115)，女性中听力异常的有15人，检出率是17.6%(15/85)，经统计学计算，组间对比差异较小，不具有统计学意义(P>.05)。
2.3年龄与听力功能异常之间的关系
把200例受检人员分成三组，年龄不超过40岁的一组，共57人，听力异常的有9人，占比为15.8%;年龄在40-50岁之间的为一组，共64人，听力异常的有23人，占比为35.9%，年龄超过50岁的为一组，共79人，听力异常的有13人，占比为16.5%，经统计学分析，p值大于0.05，组间差异较小，表明年龄和听力功能异常之间不具有统计学含义。
2.4工作年限和听力异常的关系
按照研究对象的工作年限不同，把他们分成三个组，一组是工作年限不足1
年的，一组是工作年限在1-5年的，一组工作年限超过5年的，对比工作年限与听力异常之间是否存在联系。工作年限不足一年有56例，听力异常有10例，占比为17.86%;工作年限在1-5年的有84例，听力异常的有18例，占比为21.4%;工作年限超过5年的有60例，听力异常的有17例，占比为28.3%，组间的差异较大，存在统计学意义(P<0.05)。表明随着工作年限的增加，听力异常的概率逐渐扩大，工作年限是影响听力的主要因素。
3 讨论
作业人员长期处于噪声环境下，很容易导致他们的听觉出现障碍，改变阈值。如果不能及时采取有效的方法干预，很容易引起作业人员的耳鸣和耳痛，如果情况严重，甚至会引发作业人员的噪声性的耳聋，严重影响到作业人员的日常生活，大大降低他们的生活质量[4]。
为了探究噪声作业人员的职业健康情况，本次研究以200例噪声工作者为研究对象，对其进行职业健康体检。研究的结果显示，在200例研究对象中，心电图检测结果异常的有15例，占比为7.5%，高血压患者有20例，占比为10%，听力障碍患者有45例，占比为22.5%。在单因素分析方面，作业人员的性别和年龄与听力异常无明显关系，但是作业人员的工作年限与听力异常的检出率之间存在着正相关的关系，具有统计学意义(P<0.05)，随着工龄的增加，听力异常的概率会随之增大，所以，需要加强职业健康体检。
4 结语
噪声作业人员的听力异常和年龄与性别无关，与工龄有关，为了避免噪声损伤作业人员的听力，需要改善工业生产中的噪声环境，增强噪声作业人员的自我保护意识。
参考文献
[1] 卢琳.噪声工作人员职业健康体检结果分析[J].名医，2019，16(02)：101.
[2] 李巍，赵奇.重庆市噪声岗位作业人员健康体检结果分析[J].中国公共卫生管理，2019，35(01)：86-88.
[3] 周燕琴.2015—2017年睢宁县噪声环境作业人员职业健康体检结果分析[J].江苏预防医学，2018，29(04)：447-448.
[4] 张利军.噪声作业人员职业健康体检结果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(35)：159-165., 百拇医药(瞿晓英)
【关键词】噪声作业;健康体检;体检结果
【中图分类号】R775 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2019)11-0124-01
在工业生产的过程中，噪声是比较常见的一种危害因素，长期暴露于噪声的环境下，作业人员听力出现问题的概率远远高于正常人[1]。为了探究噪声作业对工作人员的听力影响，本次研究以200例噪声作业人员为研究对象，具体的研究内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象是自2017年3月-2018年3月来我中心体检的200例噪声作业人员，其中男性有115例，女性有85例，最小年龄为27岁，最大年龄为56岁。
1.2 方法
在对研究对象进行职业健康体检时，严格遵循《职业健康监护技术规范》，体检的内容包括一般资料，疾病史，内科的常规检查，心电图、耳科检查，同时为研究对象测定纯音听阈。
测定纯音听阈的方法：指导研究对象远离噪声工作环境，在48小时之后开展相应的测定工作，假如研究对象需要复查，需要告知他们远离噪声环境至少一周。带领受检人员到隔声屏蔽室内，使用型号为AC9083的协昆听力计来评估研究对象两耳的听阈，并得出正确的结果[2]。
1.3 临床观察指标
分析噪声作业人员的职业健康体检结果，探究性别和听力功能异常之间的关系，同时分析年龄与听力功能异常之间的关系。
1.4 统计学方法
利用统计学软件SPSS21.0对研究对象的临床数据进行统计学分析，技术资料用标准差(-x±s)代表，组间数据用t值检验，用X2行组间比较，若P<0.05时，代表临床数据差异较大，包含统计学意义[3]。
2 结果
2.1职业健康体检结果
在200例研究对象中，心电图检测结果异常的有15例，占比为7.5%，高血压患者有20例，占比为10%，听力障碍患者有45例，占比为22.5%，在听力存在异常的受检者中，纯音听力检测结果异常、双耳高频平均听阈增大的人数分别为13例、32例。
2.2性别和听力功能异常之间的关系
在所有的受检者中，男性中听力异常的有30人，检出率是26.1%(30/115)，女性中听力异常的有15人，检出率是17.6%(15/85)，经统计学计算，组间对比差异较小，不具有统计学意义(P>.05)。
2.3年龄与听力功能异常之间的关系
把200例受检人员分成三组，年龄不超过40岁的一组，共57人，听力异常的有9人，占比为15.8%;年龄在40-50岁之间的为一组，共64人，听力异常的有23人，占比为35.9%，年龄超过50岁的为一组，共79人，听力异常的有13人，占比为16.5%，经统计学分析，p值大于0.05，组间差异较小，表明年龄和听力功能异常之间不具有统计学含义。
2.4工作年限和听力异常的关系
按照研究对象的工作年限不同，把他们分成三个组，一组是工作年限不足1
年的，一组是工作年限在1-5年的，一组工作年限超过5年的，对比工作年限与听力异常之间是否存在联系。工作年限不足一年有56例，听力异常有10例，占比为17.86%;工作年限在1-5年的有84例，听力异常的有18例，占比为21.4%;工作年限超过5年的有60例，听力异常的有17例，占比为28.3%，组间的差异较大，存在统计学意义(P<0.05)。表明随着工作年限的增加，听力异常的概率逐渐扩大，工作年限是影响听力的主要因素。
3 讨论
作业人员长期处于噪声环境下，很容易导致他们的听觉出现障碍，改变阈值。如果不能及时采取有效的方法干预，很容易引起作业人员的耳鸣和耳痛，如果情况严重，甚至会引发作业人员的噪声性的耳聋，严重影响到作业人员的日常生活，大大降低他们的生活质量[4]。
为了探究噪声作业人员的职业健康情况，本次研究以200例噪声工作者为研究对象，对其进行职业健康体检。研究的结果显示，在200例研究对象中，心电图检测结果异常的有15例，占比为7.5%，高血压患者有20例，占比为10%，听力障碍患者有45例，占比为22.5%。在单因素分析方面，作业人员的性别和年龄与听力异常无明显关系，但是作业人员的工作年限与听力异常的检出率之间存在着正相关的关系，具有统计学意义(P<0.05)，随着工龄的增加，听力异常的概率会随之增大，所以，需要加强职业健康体检。
4 结语
噪声作业人员的听力异常和年龄与性别无关，与工龄有关，为了避免噪声损伤作业人员的听力，需要改善工业生产中的噪声环境，增强噪声作业人员的自我保护意识。
参考文献
[1] 卢琳.噪声工作人员职业健康体检结果分析[J].名医，2019，16(02)：101.
[2] 李巍，赵奇.重庆市噪声岗位作业人员健康体检结果分析[J].中国公共卫生管理，2019，35(01)：86-88.
[3] 周燕琴.2015—2017年睢宁县噪声环境作业人员职业健康体检结果分析[J].江苏预防医学，2018，29(04)：447-448.
[4] 张利军.噪声作业人员职业健康体检结果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(35)：159-165., 百拇医药(瞿晓英)
参见：首页 > 保健版 > 家庭健康 > 预防保健 > 生活环境 > 公害病与污染物 > 噪声污染